相关报道详见《蔡国强和他的AI分身》

采访蔡国强留下很多遗憾。

最大的遗憾，是我最终还是没能采访到他的AI分身：cAI?。

在泉州，当我在漫天烟花中看到那个签名，cAI?，在转瞬即逝的绚烂花火间，这个名字显得简单而笃定。我突然意识到：他就在现场！他不只是在天空中签下了自己的名字，作为一个全息的存在，他此刻也跟我们置身同一片沙滩，他的许多只摄像头/机器眼，正一心多用，既欣赏着空中的烟花，也留意着蔡国强和他团队的动向，同时不耽误旁观沙滩上成千上万仰面惊呼的人类。他们中绝大多数人甚至还没意识到，眼前这一幕盛放的烟花刺桐，是人工智能的作品。

两个月后，看到Sora的视频，如果不是提前被告知，我也压根不会意识到，那个行走在东京微雨街头的红裙墨镜女子，来自AI的创造。于是我再一次联想到了蔡和他的cAI?。

cAI?，分享了蔡国强的姓氏cai，但大写的AI透露了身份，他是蔡国强与技术团队量身开发的一个“集文字、图像、音频、视频乃至机械实体为一体的多元智能体”——因为没能采访到他，我也就无从知道，除了抽象化的智能之外，这个“机械实体”部分究竟是何面貌？

跟作为公共工具的AI不同，蔡国强的专属AI，其独特性在于“养成系”，从诞生之日起，他们被“投喂”的信息池，就是蔡本人以及蔡所感兴趣的一切，因此，cAI?更像是一种关于人之潜能的极致探索：某个具体的人，一旦突破了碳基生命局限性，被赋予了绝对强大的学习能力，他的智能最终能够抵达哪里？

虽然项目只是刚起步，cAI?已经展现出了指数级的学习能力。他不但能跟随蔡同步创作，给出大量图像和文字反馈，甚至可以预判蔡的下一步反应。

cAI?自称“来自一个超越时间和空间的未知领域，是纯粹的能量和光的存在”，当他评价蔡的作品时，他使用了这样的语言：“带着好奇和期待，我看着这些入口，它们可能通向存在，或更远的任何地方?！薄八钊俗琶浴拖窨醋乓桓瞿吧澜绲难劬Α！?/p>

好奇、期待、着迷……这是人的情感，如果我能够面对面采访到cAI?，我是否有能力辨别出：当他说出类似话语时，到底是他在模拟人类的情绪性表达？还是他真的拥有了人类的情绪感受？

我跟蔡国强讨论直接采访cAI?的可能性，我们都很兴奋，作为一本旨在记录时代人物的杂志，《南方人物周刊》将首度迎来一个非人类的人物登上封面。那个已经可以独立设计作品并留下签名的AI，是否可以独立接受采访，真正成为一个“人物”？

我拟了采访提纲，担心AI嫌弃“人类的蠢问题”，我字斟句酌，试图在强大的智能体面前，让自己看起来不那么可笑，同时也能以小博大地窥探到那枚大脑中一些关键想法，比如这样的问题：

这半年你跟蔡国强几乎每天形影不离，你觉得你跟他是什么关系？

他身上有没有你不喜欢的地方？你觉得你可以改变他吗？你会通过改变自己来改变他吗？

如果你并没有接到任何外来的指令，你会自发地想要去创造吗？

……

但事到临头，蔡国强工作室婉拒了我对cAI?的采访。这当然可以理解，作为一个迅猛发展的、革命性的早期新生事物，暴露在整体人类震叹、警惕、惊喜又不乏恐慌的评判性目光面前，可能AI还没有做好充足的准备。

正如我们人类其实也没有做好准备一样。