英格兰在世界杯小组赛连输两场，提早出局。英国《每日邮报》民意调查显示，68%受访者认为应该撤换主帅霍奇森，不少专栏作家也炮轰霍奇森，认为他该为灾难性失败负全责，引咎辞职。

多年来，英国人都说，国家队教练是全英第二重要的职位，但他们忘了补充，这也是全英第一难坐的职位，比首相还甚。原因是，大家对英格兰队都寄予不切实际的厚望。未必所有英国人都认为自己懂得治理国家，但他们都认为自己懂足球。

著名足球作家Simon Kuper曾经写过本书，叫做《Soccernomics》（《足球经济学》），当中有一章“Why England Loses and Others Win”（为何英格兰总是输而其他球队却赢），他总结出每次英格兰出征世界杯，都经历过一个循环。

首先是举国盲目乐观，相信英格兰一定会捧杯而回。

之后，国家队遭遇挫折，要么是上帝的愚弄，因而缺乏运气（如互射点球后出局）；要么就是其他人使诈，让英格兰含冤受屈，尤其当遇到历史上的战争宿敌，那些奸狡之辈（如1986年是福克兰战役的死敌阿根廷，马拉多纳耍出著名的“上帝之手”；1990年是宿敌德国，结果输了点球；1998年是阿根廷的西蒙尼使诈，贝克汉姆被罚出场；2010年对德国，兰帕德入球被判无效）。

结果，英格兰未进四强（1990年例外），甚至八强，便被淘汰出局。

之后，全国人民找到一只代罪羔羊，当作出气筒，喧闹一轮后，又相安无事，一切照旧，改革无从说起。

4年之后，举国又重新盲目乐观，相信英格兰一定会捧杯而回。

其实问题的根源是，英格兰一直名大于实，认为自己是现代足球发源地，自视太高，不愿接受其实自己从来只是十六强的水平，甚至更低。因为自大，不喜欢吸收国外的技战术，固步自封，踢法单调，这从本届两场败仗中都能清楚看到。另外，大家有没有注意到，英格兰阵中在英超以外联赛效力过的球员很少，视野和见识十分有限。

所以，要当这样一支名大于实的国家队的主帅，注定吃力不讨好，毕竟巧妇难为无米之炊。

我以前买过一本书，Brian Glanville所著《England Managers: the Toughest Job in Football》（《英格兰主帅：足球界中最难打的一份工》）。书中有一则极尽挖苦之能事的英格兰国家队招聘广告，内容提到以下“应征条件”：

带领球队在互射点球阶段取胜的可靠记录（笔者按：问题是，以往英格兰就算没有能力取得入球，至少也可以闷和，捱至互射点球阶段，现在却连这个阶段也捱不到）；

脸皮够厚；

没有多少可以被小报用来炒作和穷追猛打的秘密丑闻；

懂得在球场中乱做一些令球员和球迷都无法理解的手势；

对于足球战术拥有“常识”(common sense)，常识就足够，千万不要太复杂(sophisticated)( 笔者按：因为自己知自己事，英格兰球员无法理解太复杂的战术概念)；

擅长胡诌，讲些陈词滥调，好应付专在鸡蛋里挑骨头的英国媒体；

当比赛一筹莫展，陷入僵局时，懂得摆好“脑袋放在两手中间”这个姿势；

擅长“WAG管理”(Wives And Girlfriends)——球员的太太与女友，能够摆平贝嫂(the Original Wag)、鲁尼女友(the Super Wag)等；

最后，随时准备好打包走人，早早做足准备找第二份工。

原本这则招聘广告，写明截止日期为下一轮国际大赛进入八强，讽刺英格兰每次都是八强行人止步的宿命，教练因此惨遭解雇。但随着英格兰越踢越差，每况愈下，招聘广告截止日期可能要更改为十六强，甚至是小组赛阶段。