每逢世界杯这类盛事，媒体都难免凑凑热闹，找些政商名人、社会贤达说说足球，填一下版面。这当然无可厚非。问题是，究竟这些受访者，又有多少做了功课，说起足球来起码像模像样，不会让真球迷啼笑皆非呢？

最近有报纸采访港府一位局长，谈到世界杯，他说最讨厌擅长团队技术的德国队，因为“像机器人，无灵魂”。我心想，局长先生，你究竟有多久没看过足球呢？

说德国足球讲究控球在脚，皮球在不同球员间倒来倒去，闷死对手，踢法刻板像机器人，缺乏灵光，但求一球小胜，甚至闷和以射点球淘汰对手，这其实是七八十年代的说法。

近年德国已出现变化，如果大家有看德国联赛，就知道如今的德国足球全攻全守，大开大合，攻防转换率为四大联赛之冠。尤其是克林斯曼和勒夫在2006年那届世界杯改革的国家队，缔造了所谓“快乐足球”和“仲夏的童话”。如今德国队踢法己经悦目了很多，甚至华丽了很多。大家看首战德国队以4比0大胜葡萄牙，就知道是怎么回事。

近年德国中场可谓天才横溢，进攻路数繁多，推进节奏迅速，可谓无坚不摧。穆勒、格策、厄齐尔、罗伊斯等，被公认为踢法充满灵气的球星，最多只会被挑剔说缺乏传统日耳曼铁血汉子的阳刚和硬朗。

所以，局长先生的说法，相信只是基于过气的刻板印象，甚至是人云亦云。

社会学有所谓“刻板印象”（sterotype）的概念，指我们往往因没花时间和精力去了解某些人和事，而以偏盖全，以一种概括、先入为主的看法以至想象，来把人和事定型，作为自己的认知。例如：

性别上的刻板印象：如“男主外，女主内”、“男孩读理科，女孩读文科”、“男性刚强，女性柔弱”等；

性倾向上的刻板印象：如“同性恋者都是娘娘腔”等；

外表上的刻板印象：如“戴黑色太阳镜，文身的，都是黑社会”、“肥的都是有钱人，瘦的都是穷人”等；

职业上的刻板印象：如“护士都是女人”、“经理、首席执行官等管理阶层都是男人”、“老板都是傻逼”等；

地域性的刻板印象：如“洋人都不顾家”、“洋人都性开放”。

所以到了世界杯，很多人也一样因为没有花时间和精力去了解足球，又要凑热闹，“人说我也要说”，便会出现类似刻板印象式谬误。

又例如，本届另外一个刻板印象式谬误，就是至今仍有些人云亦云之辈，说支持巴西是因为喜欢它的桑巴足球，踢法秀丽，进攻如水银泻地。其实这也只是基于对2002、1998，甚至是1982年那些巴西队的过气印象。

大家看看这支巴西队有哪些人踢前锋，除了较有天分、踢法乖巧的内马尔，是浩克和弗雷德这类脚法一般的大块头。浩克英文名是Hulk，刚好与电影《绿巨人》的主角同名，两人外形也十分接近，浩克也是类似的肌肉男，踢的是冲撞型、坦克式打法，完全不是传统细腻的桑巴足球。

事实上，本届巴西队，并非如过往般拥有天才横溢的进攻中场，又或无坚不摧的前锋，反而是防守型中场人才济济。

很多人都批评英超球队切尔西踢“大巴足球”（停泊一辆大巴在本方球门前，形容集中人手打防守），但其实切尔西的一条中场线，威廉、拉米雷斯、奥斯卡，再加上中坚大卫鲁伊斯，都是这支巴西队的正选，试问巴西又会踢得有多进?。扛慰?，除此之外，费尔南迪尼奥、古斯塔沃、保利尼奥等巴西主力，一样都是防守中场。

所以，说巴西踢的是桑巴足球，至少在本届，也只是一种刻板印象而已，就如说德国踢的是机器人足球一样。

从世界杯到日常待人处事，我们是否也要尽量避免犯刻板印象式的谬误呢？