被玩坏的偶遇 

2013年12月30日，郑州地铁运营首日，当地电视台记者徐谨在售票机前偶遇市委书记吴天君，随后同摄像记者一路跟随，记录下了后脑勺竖着一撮头发的书记手持拉环和乘客聊天的画面。 

视频传到网上，“偶遇”一词迅速蹿红，更耐人寻味的是舆论场中的势不两立：正面评价是赞领导体恤民情，望变“偶遇”为“常遇”，负面评价则直指这是一场官员与媒体共谋的“秀”。 

许是迫于盖过褒扬的质疑声浪，两方当事人均对“偶遇”的真实性作出回应，郑州官方称，是书记担心迟到才乘的地铁，而徐谨也对新华社表示，“这绝对是偶遇。”

此事一出，由“偶遇”引发的联想横跨古今。在凤凰网推出的“那些年，我们偶遇过的领导”中，收录了一段毛泽东“微服私访”不成反被围堵的故事。

1958年，毛泽东一行参观天津大学后，卫士长李银桥等人随他驱车来到了天津市和平区沈阳道的正阳春鸭子楼吃烤鸭。被民众发现后，汪东兴说：“群众的欢呼声经久不息，看来出不去了。”警卫人员前呼后拥，护着毛泽东下楼，再次将他“挤”入华沙小轿车。然后，一中队前面派人开路，后面派人推车，左右用人护卫，一步一步，硬是将小汽车推出人群。在车上，毛泽东还不时向外面的群众招手，这次他们被围整整6个多小时，用李银桥的话说：“当年打仗还没这么被围困过，差点当了天津人民的‘俘虏’。”事后，有人告诉李银桥说：“主席走后，我们派人清扫现场，鞋帽和钢笔手表收了7筐半。”

有人感叹，领导本想做回人，你偏将他捧作神。

反观一些国外媒体，却对政治人物不怀好意，最著名的例子当属《纽约时报》与纽约市长布隆伯格的博弈，后者声称坐地铁上下班，前者愣是花了5周蹲守跟踪，结果发现明明住处离地铁站走路仅需5分钟，但他要车载到二十多条街外的另一地铁站搭车，不仅如此，市长每周只有两天乘地铁。

在一些发达国家，民众对在公共场所见到知名公务员已见怪不怪，表现淡定，而在我们发展到那个阶段以前，建议媒体别再搀和“偶遇”系列报道了，毕竟，谁没有个带拍照上传功能的手机？